В очередном выпуске программы «Если завтра война» известный военный эксперт, специалист по подводному флоту Константин Душенов оценил возможность США отслеживать российские подлодки в Арктике по тепловому следу.
По словам эксперта, сейчас в сети Интернет ходит много слухов о том, что Североатлантический альянс и США якобы еще с 1980-х годов могут отслеживать российские субмарины не привычными системами обнаружения, а с помощью теплового следа, который остается от подлодки по ходу движения. Душенов категорически не согласился с этим мнением. Объясняя причину появления теплового следа, эксперт пояснил, что такой явление происходит в результате действия атомного реактора.
В первом контуре атомной установки под огромным давлением движется теплоноситель. Появляется перегретый газ с высочайшей температурой. Второй контур производит теплосъем и выделяет пар, который и движет турбины. Этот второй контур атомного реактора также довольно серьезно нагревается, и его необходимо охлаждать. Если не вдаваться в подробности, отметил эксперт, существует четыре контура, которые выполняют определенные задачи. Особенный интерес в данном вопросе вызывает один из контуров, который является открытым. Он производит забор воды для охлаждения реактора, а переработанную воду выпускает за борт.
Таким образом, температура воды, которую сбрасывает атомный ракетоносец, всегда больше, чем за бортом, тем более если речь идет об Арктике. Температура воды может быть и минусовая, отметил эксперт. Понятно, температурный градиент отработанной реактором воды будет куда выше забортной. Именно так образуется тепловой след. Теоретически, данный след можно отследить, ведь он получается больше самой подлодки. Однако в условиях Арктики такой след вычислить практически невозможно, поскольку он очень быстро остывает.
На данный момент создать эффективные и высокоточные системы отслеживания по тепловому следу никому не удалось. Причем эксперименты производились как с применением противолодочной авиации, так и при помощи космических аппаратов. Эти опыты стран НАТО не привели к желаемому результату. А если говорить об Арктике, то Альянс и вовсе может не рассчитывать на такую возможность. Лед имеет свои физические свойства. Отследить тепловые изменения или инфракрасное излучение подо льдом, который порой достигает толщины 15 метров, невозможно, резюмировал эксперт.
Американцы с помощью НАТО довольно часто рассказывают такие военные байки и сказки о том, что могут без особых проблем обнаружить российские подводные лодки. Однако в реальности ситуация обстоит совершенно иначе. Примечательный случай произошел несколько дней назад. Источники в НАТО рассказали порталу Aldrimer.no о том, что уже долгое время ведут охоту на субмарину РФ класса «Ясень», которая следила за проведением военных учений Альянса «Saxon Warrior 2017» с американскими моряками в Атлантике. Поиск осуществлялся пятью странами: Норвегией, США, Великобританией, Германией и Канадой. Громадная морская зона была поделена на участки, чтобы «Ясень» не смог уйти. Однако все попытки найти российскую подлодку оказались тщетны.
Западные военные эксперты после этого случая признали, что самые передовые в военном плане страны мира не могут справиться даже с одной высокотехнологичной единицей флота России. Эту подлодку, как утверждал источник в НАТО, признали головной болью США, поскольку она крайне опасна и может нанести удар откуда угодно, ведь системам ее не обнаружить. Поэтому эти байки НАТО об отслеживании субмарин РФ по тепловому следу в Арктике являются жалкими попытками заявить общественности, что российского доминирования в данном регионе нет. Однако, как мы видим, они безрезультатны.
