Украинский ЦИК огласил результаты первого тура.
Социологи – результаты второго.
После обработки 100% протоколов мало что изменилось:
— Зеленский – 30,24%,
— Порошенко – 15,95%,
— Тимошенко – 13,4%,
— Бойко – 11,67%,
— Гриценко – 6,91% и т.д.
Явка составила 63,52%.
Для действующего президента, как мы понимаем, результат очень плохой.
Понятно, почему Порошенко радовался.
Проиграть еще и Тимошенко, не пройти во второй тур было бы полной катастрофой, абсолютным позором.
Теперь же есть какой-то ничтожный шанс.
А мы ведь помним, что Порошенко – тип эмоциональный и действительно верит в чудеса, даже вопреки реальности.
Ну, и время для того, чтобы свернуть дела и подготовиться к отставке, у него теперь тоже есть.
А ухода из-за окончания первого срока, по всей видимости, не избежать.
Социология показывает, а социология в Украине работает хорошо.
Она действительно угадала настроения украинцев перед выборами.
Вот смотрите, в последнем посте об опросах общественного мнения перед выборами (https://vg-saveliev.livejournal.com/2071579.html) я приводил такие числа:
— Зеленский – 29,1%, или 21,2%, или 26,6%, или 27,6% (реально 30,24%);
— Порошенко — 15,3%, или 18,9, или 17%, или 18,2% (реально 15,95%);
— Тимошенко — 16%, или 12,6, или 17%, или 12,8% (реально 13,40%).
Более-менее похоже, правда?
Особенно по местам.
Тут ошиблись только в одном опросе, который проводили центр «Социальный мониторинг» и Украинский институт социальных исследований им. А.Яременко, они насчитали второе место Тимошенко, а не Порошенко.
Что из этого следует?
Опросам в Украине можно верить.
И свежий опрос уже есть, прямо из 31 марта, с избирательных участков:
— Зеленский – 49,4%,
— Порошенко – 19,2%,
— затруднились – 19,2%,
— не будут голосовать 11,6%.
Экзит-пулл проводили телеканалы «112 Украина» и NewsOne провели вместе с австрийским Институтом социальных исследований и консалтинга (SORA).
То есть это не те социологи, которые неверно вычислили результат первого тура.
Что еще можно сказать?
Разрыв слишком большой, чтобы ему не доверять.
Зеленский должен очень постараться, чтобы все испортить.
Практически невозможно себе представить, как Порошенко может преодолеть такой разрыв.
Так что, вероятнее всего, он все-таки использует оставшееся время для сворачивания своих дел.
Порошенко хоть и сказочник-мечтатель, но личные дела свои устраивать умеет.
Со страной получилось не очень, это факт.
Но тут ему в принципе не повезло – социальное поколение не то.
Соратники — это не лидеры, они на самом верху оказываются достаточно случайно и, кажется, не особенно преуспевают.
Личная карьера возможна, но вот большие успехи в социальном строительстве почти исключены.
Зеленский, как я уже писал, из поколения социальных лидеров, причем «новых» социальных лидеров (более подробно можно почитать здесь: https://vg-saveliev.livejournal.com/2066391.html).
У него шансов чего-то достичь и преуспеть в строительстве «новой» Украины гораздо больше, чем у Порошенко.
И пока он побеждает.
Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Мой Яндекс Дзен по психотипологии
