Фото: globallookpress.com
Кадровое ралли в Крыму стартовало: в отставку отправились глава крымского МВД и губернатор Севастополя. Одновременно на фоне этого появились версии о том, что Севастополь объединят с республикой и управлять ими, соответственно, будет одно должностное лицо. Эксперты, впрочем, засомневались в этом, отметив, что это маловероятно, если только решение не принято на «самом верху»: «Может, у Минобороны есть свои аргументы?» А вот по кандидатуре Натальи Поклонской, которой давно прочат место губернатора Севастополя, мнения разошлись.
Ушли добровольно
В четверг на Крымском полуострове случились сразу две громкие отставки — свои посты покинули губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников и министр республиканского МВД генерал-лейтенант Олег Торубаров. Губернатор ушёл «по собственному», его кресло в качестве временно исполняющего обязанности занял Михаил Развожаев. Что касается Торубарова, то он отправился на пенсию, а на его место — тоже временно — встал заместитель Павел Каранда, имеющий звание генерал-майора.
Кто станет новым губернатором в Севастополе, пока остаётся интригой. Как и появившиеся слухи о возможном объединении города с республикой. Опрошенные корреспондентами телеканала Царьград эксперты, впрочем, высказали сомнения в реализации такого варианта событий.
Разные проблемы близких субъектов
Публицист Анатолий Вассерман отметил, что Крым и Севастополь испытывают существенно разные проблемы. Значительная часть проблем Севастополя, отмечает он, так или иначе связана с попытками совместить мирную жизнь и статус главной базы Черноморского флота.
«А у Крыма главная проблема сейчас — это преодоление транспортной, водной, энергетической блокады со стороны Украины. Поэтому я полагаю, что объединение этих двух субъектов Федерации не принесёт особой пользы. Собственно, и в советское время Севастополь был отдельным от Крымской области субъектом, именно в силу того, что проблемы Крыма и Севастополя качественно разные», — считает Вассерман.
С ним солидарен генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв. «Севастополь стал городом федерального подчинения из соображений того, что это крупнейшая военно-морская база. С другой стороны, снять с него статус — и ничего, в общем, не изменится. Но как к этому отнесутся жители города? Всё-таки сейчас они в одном строю с Москвой и Петербургом», — рассуждает эксперт.
Он отмечает, что в случае объединения экономическое и социальное положение города не изменится, но с точки зрения социологии нужно оценивать мнение людей. «Если людям это неважно, то, может быть, и стоит объединить, чтобы не получалось так, что субъект Федерации был размером с пятикопеечную монету. Но это всегда вопрос людей. Потому что суть все забудут, а вот то, что что-то было не так, как хотелось, останется в памяти», — считает Журавлёв.
Кроме того, он напомнил, что свои интересы в этом вопросе имеют и другие стороны. «Может, у Министерства обороны есть какие-то свои системы аргументов, почему им удобнее иметь Севастополь как отдельный субъект», — отметил эксперт.
Кто займёт губернаторское кресло
По мнению Вассермана, одним из вероятных кандидатов на пост главы Севастополя считается Алексей Чалов. «Это один из тех, кто добился, чтобы Крым стал вновь частью России. Но, с другой стороны, Чалый, несомненно, очень хороший бизнесмен, но, к сожалению, долгий опыт показывает, что бизнесмены склонны применять коммерческие рецепты даже в тех случаях, когда задача в принципе не решается коммерческими средствами», — говорит публицист.
Он отмечает, что этого кандидата стоило бы проверить, расспросив его о том, как он видит решение проблем, стоящих сейчас перед городом. И если его ответы будут показывать в нём неплохого управленца, то остановиться именно на этой кандидатуре.
Что касается депутата Госдумы Натальи Поклонской, которой давно прочат место севастопольского губернатора, то по поводу неё Вассерман засомневался. «Что её назначат — вполне возможно. Но, к сожалению, есть такая старинная формула: хороший парень — не профессия. Поклонская очень хорошо вела себя в кризисных обстоятельствах. Но, оказавшись в обстановке, где требуется спокойная повседневная работа, она допустила многие высказывания, выведшие очень многих. И, соответственно, я не уверен, что она сможет заняться работой, гораздо более сложной, чем и в прокуратуре, и в Государственной Думе, без какого-то дополнительного серьёзного обучения», — считает эксперт.
При этом он отметил, что Поклонская наверняка готова обучаться, но непонятно, сколько это займёт времени. «Я бы тоже рассматривал её кандидатуру, именно так же, как Чалова, то есть поставил бы несколько серьёзных задач — и посмотрел, как человек их решает», — резюмировал публицист.
Дмитрий Журавлёв предположил, что пост губернатора может занять Развожаев, получивший для начала статус врио, поскольку в последнее время в аналогичных ситуациях в стране прослеживалась именно такая тенденция. Что касается кандидатуры Поклонской, то политолог счёл её удачным вариантом. Но с оговоркой: «Будет ли ей легко заниматься этой административно-хозяйственной деятельностью? Насколько ей будет уютно, собственно, в развешивании лампочек участвовать — она всё-таки человек другого психологического типа. Но это решать ей».
Ранее директор Института проблем глобализации Михаил Делягин выступил против народного предложения назначить на пост губернатора Севастополя Наталью Поклонскую. Он отметил, что совершенно не представляет её в этой роли. По его словам, Поклонская — представительница «другого жанра».
«Поклонская… Она публичный политический деятель. Она, если угодно, поэт, создатель смыслов, нравятся они вам или не нравятся», — посчитал Делягин. Он добавил, что не может представить себе Поклонскую, решающую проблемы канализации, а именно подобного рода занятия её ожидают на таком посту.