Опубликовал Сергей Коваленко
Когда банкир дает деньги взаймы, он делает это не как меценат и благотворитель, а как предприниматель, желающий заработать. Деньги выступают в качестве товара. Потребитель берет их и обязуется вернуть больше, то есть он покупает деньги под свои будущие доходы.
Центробанк РФ работает сеголня как ссудная касса, а другие наши банки — как розничные продавцы валюты. Но никак не инвесторы в отеественное производство.
Ни при какой погоде взявший кредит не выиграет у банкира, иначе этого бизнеса просто не существовало бы.
Ростовщичество является очень древним видом коммерческой деятельности. Такие выражения как «процентный заем», «беспроцентный заем», «дар» фигурируют в текстах финансовых сделок древнего Вавилона начала первого тысячелетия до н.э. Первые ссуды давались мукой, скотом, зерном с обязательствами вернуть больше после урожая. Если человек брал в долг и не отдавал, он рисковал не только лишиться имущества, но и угодить вместе с семьей в рабство.
Прибыль от ростовщических операций во все времена была такой, что от нее «невозможно отказаться». Кредитор дает деньги один раз на своих условиях, а должник всегда отдает больше, при этом еще и принимая на себя все риски.
Обычно на подобную сделку заемщика толкает крайняя необходимость, однако это не означает, что от получения займа его положение улучшится. Напротив, если он не рассчитает свои финансовые возможности, то не улучшит, а, наоборот, кардинально ухудшит свое положение.
Таким образом ростовщичество выступает как форма финансовой зависимости с вероятным перераспределением имущества или даже рабовладением.
Российское государство, построенное по самому архичному образцу, повсеместно стоит на страже интересов крупного финансового бизнеса. Царствует та же концепция, которая была когда-то в древнем Вавилоне.
Однако современное ростовщическое общество переживает объективный кризис перепроизводства товаров и огромного количества необеспеченных ничем денег. Естественно, что в усложняющихся финансово-экономических условиях крупные финансисты заинтересованы сохранять свой статус, поэтому и выдвинут лозунг внедрения так называемого «цифрового общества». Россия пытается следовать этой тенденции «цифровизации», основанной на финансовых комбинациях. Но разрушенное своего производство и сильнейшая финансово-экономическая зависимость от Запада не позволяют развивать нашу экономику. Старания нашего правительства и Центробанка добиться развития за счет одной только монетарной политики — тщетны, они приводят лишь к падению доходов и росту закредитованности населения.
Нельзя добиться роста экономики за счет одного только кредитования, поскольку оно ведет лишь к перераспределению средств — и обязательств в пользу ростовщиков.
И по этой причине попытка строительства «нового Вавилона», осуществляемая сегодня в России, обречена на провал.
По материалу mr_vang
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/112342/31386/-
