Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 30 мая 2019.
Президент за импичмент: почему Зеленский внёс в Раду закон об отстранении главы государства
Администрация Владимира Зеленского внесла в Раду законопроект об импичменте главы государства через несколько часов после того, как аналогичный документ был направлен в парламент нардепом от партии Петра Порошенко «Европейская солидарность». Оба проекта предполагают создание правового механизма для процедуры импичмента главы государства. До сих пор процесс отстранения президента Украины от власти не был должным образом прописан. Как указывают эксперты, для авторов суть вносимых законопроектов вторична. По мнению политологов, в преддверии досрочных выборов в Раду политические соперники пытаются сыграть на настроениях электората, выдвигая популярные инициативы.
Законопроект об «особой процедуре устранения президента Украины с поста» внесён 29 мая администрацией Владимира Зеленского в парламент. Об этом на брифинге рассказал журналистам представитель главы государства в Верховной раде Руслан Стефанчук. По его словам, представленный командой Зеленского документ не имеет аналогов, поскольку «процедура импичмента выходит за деятельность Верховной рады, включая в себя деятельность Конституционного суда Украины и Верховного суда». В пояснительной записке к документу говорится, что наличие в законодательстве процедуры импичмента президента является одним из элементов механизма контроля общества за институтами власти.
Законопроект предполагает, что импичмент может быть инициирован большинством нардепов от конституционного состава парламента путём создания специальной временной следственной комиссии. В неё будут входить как депутаты, так и специальный прокурор, и следователи.
Выводы комиссии станет рассматривать специальная пленарная сессия Рады, которая будет проводиться открыто, за исключением тех случаев, когда предмет обсуждения может содержать государственную тайну.
- Reuters
- © Valentyn Ogirenko
В случае, если Рада придёт к выводам о виновности главы государства, парламент должен будет обратиться в Конституционный суд для получения заключения о законности процедуры импичмента. Также потребуется решение Верховного суда о том, что действия, в которых обвиняется глава государства, действительно можно квалифицировать как государственную измену или другое преступление.
Кроме того, команда Владимира Зеленского направила в парламент обращение с призывом рассмотреть законопроект об отмене депутатской неприкосновенности, внесённый ещё в 2017 году Петром Порошенко, но так и не рассмотренный парламентариями.
Напомним, речь шла об изменении 80-й статьи Конституции Украины, определяющей степень неприкосновенности народных избранников.
В текущей редакции основного закона страны говорится, что нардепы не могут привлекаться к уголовной ответственности, подвергаться аресту и задержанию без санкции Верховной рады. Нынешний законопроект предлагает убрать этот пункт, оставив только положение об отсутствии «юридической ответственности за результаты голосования или высказывания в парламенте», за исключением случаев оскорблений или клеветы. В качестве обоснования инициативы авторы документа ссылаются на «общественное мнение», которое якобы считает, что гарантии неприкосновенности нардепов превратились в «гарантии безнаказанности».
Владимир Зеленский стремится реанимировать инициативу Порошенко, поэтому в день инаугурации он сразу же обратился к депутатам Рады с просьбой принять закон об отмене депутатской неприкосновенности наряду с другими актуальными законопроектами.
По словам полпреда президента в Раде Руслана Стефанчука, «было бы честно» одновременно принять оба законопроекта — и о процедуре импичмента президента, и о снятии неприкосновенности с депутатов.
«Важен сам факт внесения»
Однако инициативу администрации Владимира Зеленского опередили политические конкуренты — за несколько часов до внесения законопроекта Зеленского об импичменте депутат от партии «Европейская солидарность» (бывший Блок Петра Порошенко) Алексей Гончаренко внёс свой законопроект «о специальной временной следственной комиссии Верховной рады Украины по проведению расследования совершения президентом государственной измены или иного преступления». При этом Гончаренко не скрывает, что внёс законопроект в пику действующему президенту.
«Владимир Зеленский заявлял, что одним из первых законопроектов в Раде появится его президентский законопроект об импичменте. Ну что ж, видно, не успевает. Занят трудоустройством сотрудников «95-го квартала» на государственную службу. Бывает. Решил вот помочь новоизбранному президенту и подать законопроект вместо него», — написал депутат на своей странице в Facebook.
В пояснительной записке «Европейской солидарности» к законопроекту говорится, что сегодня существует необходимость устранить пробелы в законодательстве, регулирующем процедуру импичмента.
Авторы обоих законопроектов о процедуре судебного обвинения, внесённых 29 мая в Раду, ссылаются на отсутствие работоспособной правовой базы для отстранения главы государства с поста.
В 2009 году украинскими властями был принят закон «О временных следственных комиссиях, специальной временной следственной комиссии и временных комиссиях Верховной рады Украины», регулирующий порядок импичмента. Однако в том же году Конституционный суд вынес решение о несоответствии нормы основному закону страны, вследствие чего она утратила силу.
Решением КС также был заблокирован регламент Рады, определявший процедуру импичмента. На протяжении последующих лет украинские законодатели так и не смогли принять новый закон об импичменте.
- Алексей Гончаренко
- © oleksiihoncharenko
Впрочем, по словам экспертов, сейчас парламентарии руководствуются не стремлением устранить правовые пробелы в законодательстве, а желанием навредить Зеленскому, считают эксперты. Своим решением распустить Раду новый президент нажил себе немало противников среди законодателей, которые стремятся использовать все возможности для реванша.
Первым ударом стал отказ Рады рассмотреть законодательные предложения главы государства по изменению избирательных норм.
Затем, 27 мая, спикер парламента Андрей Парубий заявил, что Рада даёт администрации Зеленского три дня на то, чтобы внести её версию законопроекта об импичменте главы государства.
«Я хочу отметить, что у президента есть ещё три дня. Мы даём три дня на то, чтобы была внесена его версия. Если её не будет, мы начнём рассмотрение во втором чтении депутатского законопроекта», — приводят украинские СМИ слова Парубия.
Спикер Рады напомнил, что речь идёт не об отдельном законе об импичменте, а о законе о временных следственных комиссиях.
«Поскольку это также следственная комиссия будет делать, предусмотрена также позиция и об импичменте. И уже в среду комитет перейдёт к его рассмотрению», — заявил Парубий.
- Reuters
- © Kacper Pempel
Отметим, что под определение, приведённое Парубием, на текущий момент подпадает законопроект, внесённый Гончаренко. Созвучность действий нардепа от «Европейской солидарности» со словами спикера Рады ложится в русло их возможных совместных политических планов. Как заявил 29 мая Гончаренко, от партии «Европейская солидарность» планируют выдвинуться на предстоящих выборах и некоторые представители «Народного фронта», но окончательная ясность появится во время партийного съезда 6 июня. Об этом политик заявил, отвечая на вопрос журналистов о том, выступит ли Парубий на выборах совместно с «Европейской солидарностью».
По мнению директора Украинского института анализа и менеджмента политики Руслана Бортника, сейчас соперничающие силы пытаются перехватить друг у друга инициативу.
«Тема закона об импичменте очень популярна в обществе, которое сегодня хочет больше прозрачности и ответственности со стороны политиков и всех политических лагерей. Поэтому вокруг этого вопроса развернулась особенно жёсткая борьба», — пояснил эксперт в интервью RT.
Похожей точки зрения придерживается и член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько.
«Сейчас с обеих сторон ведётся работа на публику, всё это предвыборная игра. Каждый пытается мобилизовать электорат путём вбрасывания подобного рода информационных поводов. Любой из этих законопроектов потом может быть отложен, отозван, не подписан — и вообще его можно обсуждать несколько лет. В любом случае важен сам факт внесения. Зеленский идёт ва-банк. Ранее он заявлял, что готов даже пожертвовать своим рейтингом и должностью», — напомнил эксперт в интервью RT.
Как считает источник RT в партии «Народный фронт», Рада никогда не проголосует за законопроект об отмене депутатской неприкосновенности, так как это напрямую затрагивает её интересы.
«Законопроект об импичменте тоже могут не принять, но в этом случае у общества претензии уже будут к парламенту, а не к президенту», — считает собеседник RT.
«Заставить Зеленского нервничать»
Предложения инициировать импичмент главе государства нередко звучат на Украине. Так, в феврале 2019 года о планах начать процедуру отстранения от власти Порошенко заявляла его соперница по предвыборной кампании Юлия Тимошенко. Основанием стал громкий скандал, разгоревшийся вокруг «Укроборонпрома», — в результате журналистского расследования выяснилось, что к хищениям в оборонной сфере могли быть причастны люди из окружения Порошенко.
- ГК «Укроборонпром»
- © ukroboronprom
Инициативы по его досрочному отстранению от власти выдвигались и ранее. Например, объединение «Блогеры Украины против ущемления свободы слова» два года назад открыло сбор подписей на платформе change.org под петицией с требованием провести расследование «преступной деятельности» Порошенко и запустить в его отношении процедуру импичмента. Под петицией было собрано порядка 70 тыс. подписей, однако до её реализации дело не дошло.
Владимир Зеленский одержал верх над Порошенко во втором туре выборов с большим перевесом — политик набрал более 70% голосов избирателей. Но уже через пару дней после инаугурации на сайте главы государства появилась петиция, призывающая объявить новому президенту импичмент. Это коллективное обращение набрало порядка 60 тыс. подписей.
По мнению представителя Радикальной партии, Зеленского сейчас буквально подтолкнули к тому, чтобы он внёс законопроект об импичменте.
«Теперь Рада с удовольствием за него проголосует и будет шантажировать нового главу государства. Поэтому ранее ни один президент не вносил подобную инициативу в парламент. Так что этот шаг вполне может обернуться против главы государства», — отметил в беседе с RT представитель радикалов.
Источник RT в партии «Европейская солидарность» сообщил, что процедура импичмента может быть начата сразу же после принятия профильного законопроекта.
«Не важно, будет в этом перспектива или нет. Главное — заставить Зеленского нервничать перед выборами в парламент. По этой причине на сайте президента и была зарегистрирована петиция о его отставке», — пояснил он.
Впрочем, в реальности Владимиру Зеленскому пока можно не опасаться импичмента. Такой точки зрения придерживается Руслан Бортник. По мнению эксперта, хотя вероятность, что закон об импичменте ударит по самому Зеленскому, действительно существует, это вопрос долгосрочной перспективы.
«Не следует забывать, что совсем недавно за Зеленского проголосовали миллионы украинцев. Кроме того, украинское законодательство не предусматривает и не устанавливает действий по петициям, которые сегодня имеют такую же юридическую силу, как и обращение гражданина», — подытожил эксперт.
Источник
Крушение вертолёта Ми-8 на Украине: Погиб командир ВСУ
В Сухопутных войсках ВСУ подтвердили информацию о том, что во время крушения вертолёта Ми-8 в Ровенской области погиб командир 16-й отдельной бригады армейской авиации.
На Украине в Ровенской области близ села Сестрянин рухнул вертолёт Ми-8. В результате погибли пять человек. В Сухопутных войсках ВСУ информацию подтвердили и сделали одно уточнение — среди жертв крушения не только члены экипажа, но и командир 16-й отдельной бригады армейской авиации.
В официальном сообщении в Facebook указывается, что катастрофа произошла во время тренировки.
«Поздно вечером в среду, 29 мая, в 23:27 во время учебно-тренировочного полета была потеряна связь с вертолетом Ми-8», — говорится в сообщении Сухопутных войск ВСУ.
Там же указывается, что причины инцидента пока неизвестны — выясняются, а на место крушения выехала комиссия Минобороны, Генштаба и командования Сухопутных войск страны.
Источник
Для Украины будет катастрофа» — Экс-министр экономики заявил о нищете и девальвации
Экс-министр экономики Украины Виктор Суслов в прямом эфире украинского телеканала прокомментировал предложение олигарха Игоря Коломойского о дефолте и заявил о том, что бедные граждане страны станут в этом случае нищими, а гривну ждёт девальвация. «Для Украины будет катастрофа», — резюмировал своё предсказание эксперт.
Ранее украинский олигарх Игорь Коломойский посоветовал новому президенту Украины Владимиру Зеленскому объявить в стране дефолт. Тем самым он предполагает «списать» долги Незалежной перед Западом.
С ним частично согласен и экс-министр экономики Украины Виктор Суслов. В прямом эфире телеканала NewsOne он прокомментировал предложение бизнесмена и подтвердил, что опасность дефолта в Незалежной, действительно, есть.
«Коломойский прав в одном. То, что опасность дефолта существует — это правда, — отметил эксперт и добавил: — Конечно, никакое нормальное государство не стремиться проводить политику, приводящую к дефолту».
Суслов пояснил, что нужно учитывать несколько факторов: то, как растут долги Украины, по каким условиям стране предлагают новые займы для погашения старых.
«Это рациональное его предложение, — поясняет бывший министр. — Он считает, что Запад должен списать Украине значительную часть долгов, потому что она выносит всё это на своих плечах — борьбу с Россией, потерю Крыма, войну в Донбассе».
Фактически же, по мнению Суслова, «всё это ради геополитических интересов Запада».
При этом, отвечая на уточняющий вопрос телеведущей о том, что ждёт Незалежную в случае дефолта, он подтвердил худшие опасения экспертов — девальвация гривны, нищета, экономическая катастрофа.
«В случае дефолта бедные граждане Украины окончательно станут нищими. Да, будет девальвация, будет скачок цен, возможно, в разы, — предсказал Суслов. — Будет обесценивание всех денежных доходов и накоплений».
Резюмируя свою мысль, экс-министр отметил, что «это будет для Украины катастрофа».
«Но к этой катастрофе, надо признать, при данной экономической политике мы и идем».
Источник
Узкий круг ограниченных лиц. С кем попрощаются украинцы после смены Кабмина
Верховная Рада планирует рассмотреть в четверг, 30 мая, смену правительства из-за внеочередных выборов. Нынешний Кабинет министров запомнился украинцам совсем не свершениями
В четверг, 30 мая, Верховная Рада приступит к рассмотрению вопроса об отставке правительства.
«На четверг, как мы договаривались на предыдущей неделе, планируется блок вопросов аграрной политики, но также согласно закону, коллеги, мы должны рассмотреть вопрос об отставке Кабинета министров Украины», — заявил спикер парламента Андрей Парубий на согласительном совете Верховной Рады, который проходил 27 мая.
Пока неясно, поддержат ли нардепы отставку правительства. Однако, вне всяких сомнений, в таком составе правительство продержится недолго. Максимум — до выборов в парламент. После этого многие из министров распрощаются со своими портфелями. Издание Украина.ру решило напомнить о самых одиозных украинских министрах уходящего правительства.
Обезжиренный
Начать рассказ о не снискавших народной любви министрах стоит, пожалуй, с упоминания премьер-министра Владимира Гройсмана. По сравнению с предшественником — Арсением Яценюком — его украинцы ненавидят меньше. Более того, значительная часть украинцев готова видеть его на занимаемом посту. Как свидетельствует февральский опрос Киевского международного института социологии, Гройсмана хотели бы видеть главой правительства 15,3% опрошенных. Это лучший результат. Правда, проводилось исследование общественного мнения до выборов президента.
Как сообщает РБК Украина, согласно свежим соцопросам, рейтинг партии «Украинская стратегия», которую возглавляет премьер-министр, сегодня составляет 1-1,5% — более чем в десять раз ниже, чем его рейтинг в феврале.
В последнее время Гройсман старался не попадать в плохие новости. Тем не менее у него есть много недоброжелателей. И среди них — новый президент Владимир Зеленский. Выступая в Раде с инаугурационной речью, он заявил: Гройсману и Ко пора в отставку.
«Позвольте мне сейчас процитировать одного американского актера, который стал классным американским президентом: «Правительство не решает наших проблем, правительство и есть наша проблема». Это просто цитата. Я не понимаю, честно говоря, наше правительство, которое только разводит руками и говорит: «Мы ничего не можем сделать». Это неправда, можете. Вы можете взять лист бумаги, взять ручку и освободить свои места для тех, кто будет думать о следующих поколениях, а не о следующих выборах. Я думаю, что люди это оценят», — отметил Зеленский.
После этого Гройсман заявил, что и сам не держится за кресло и подает в отставку.
Противники среди прочего прозвали Гройсмана «обезжиренным». Причина — резкое похудение премьер-министра, которое, как утверждают некоторые СМИ, связано не только с желанием премьера вести здоровый образ жизни, но и с намерением улучшить свой имидж перед выборами в парламент. Поможет ли это Гройсману, который всегда был в тени Петра Порошенко, а потому его не настолько ненавидят украинцы, покажут выборы в Раду.
Гиперлуп на фоне халуп
Составляя рейтинг одиозных министров, нельзя не упомянуть министра инфраструктуры Владимира Омеляна. Человек, который, несмотря на высокий спрос на пассажирские железнодорожные перевозки из Украины в Россию, требует прекратить транспортное сообщение со страной-соседом, Омелян прославился своим заявлением о создании на Украине гиперлупа — сверхскоростного вакуумного поезда.
В итоге Омеляна высмеял и новый президент Владимир Зеленский.
«Как правило, чиновники используют четыре слова: инновация, диджитализация, гиперлуп и Илон Маск», — заявил он на одном из форумов.
Омелян обиделся. Однако украинцы вряд ли готовы ему посочувствовать. Именно при Омеляне запустили железнодорожный экспресс в аэропорт «Борисполь», который оказался де-факто подержанным польским рельсовым автобусом. Этот «новейший поезд» запомнился поломками, из-за которых пассажиры спрыгивали с экспресса и, словно брейгелевские охотники, прокладывали себе путь через снег к ближайшей автотрассе, чтобы успеть на свои рейсы.
А после объявления военного положения Омелян пришел на работу в камуфляже, чем насмешил и подчиненных, и журналистов. Постоянно рассказывал о баснословных успехах, которых нет, и вообще запомнился как своеобразная версия Олега Ляшко.
Антисоциальный министр
Еще один одиозный представитель правительства Гройсмана — министр социальной политики Андрей Рева. Сначала на всю страну прогремело его заявление о том, что украинцы слишком много едят, что для населения нищающей страны звучит как издевательство. А потом Рева и вовсе заявил, что живущие в Донбассе недостойны пенсий и вообще — мрази.
«Все, кто был проукраинским, выехали. А те, кто хочет получить две пенсии, там и тут, пусть потерпят. Мне никого из них не жаль. Мне жаль тех солдат и офицеров и их семьи, которые убиты там из-за этих мразей», — отметил Рева в интервью Би-би-си в апреле 2019 года, чем спровоцировал мощный скандал.
Рева попытался заявить, что его слова вырваны из контекста, но не смог успокоить этим украинцев. В итоге даже комитет социальной политики Верховной Рады поддержал инициированный депутатом Натальей Королевской проект постановления об отставке министра соцполитики.
«Господин министр, смотрите, чтобы вам не пришлось убегать», — предостерег Реву политолог Дмитрий Раимов.
В общем, рейтинг у Ревы отрицательный.
И.о. министра смерти
Еще один глава центрального органа власти не является министром, а лишь исполняет его обязанности. Речь об американке украинского происхождения Ульяне Супрун, прозванной критиками Министром Смерть. Причина — проводимая под ее руководством медреформа, которая воспринимается значительной частью украинцев негативно. В интервью изданию Украина.ру депутат Верховной Рады доктор медицинских наук Татьяна Бахтеева также назвала медицинскую реформу установкой на геноцид.
«Ульяна Супрун исполняет чью-то команду, которая абсолютно неприемлема для Украины. 6 миллиардов гривен в 2017 году были отправлены на закупки лекарств в международные организации, которые еще за 2015 год не поставили все необходимые медикаменты. Это геноцид украинского народа, включая маленьких детей», — рассказывала Бахтеева.
Среди прочего, Супрун обвиняли в провоцировании «острой социальной напряженности», которая возникла в связи со срывом программы государственных закупок лекарств в 2016 году.
При этом Супрун пытается прославиться как популяризатор науки. Она рассказывает в своем блоге, как правильно заниматься сексом, чтобы забеременеть, можно ли есть мороженое при ангине и дает другие советы по сохранению здоровья. В общем, у министра весьма неоднозначная репутация.
Генетический министр
Министр культуры Евгений Нищук, прославившийся как «голос Майдана» в Киеве (он был ведущим на сцене во время событий 2013-2014 годов на Майдане), после своего попадания в правительство раскрылся не только как русофоб, но и как человек, не уважающий сограждан. Сейчас Нищук практически не попадает в новости, но в 2016 году он сделал заявление, всколыхнувшее всю Украину.
«Ситуация, которая сложилась на востоке и юге Украины, — пропасть сознания. Более того, когда мы так много говорили о генетике в Запорожье, в Донбассе, то это города завезенные. Нет там никакой генетики. Черкассы — славный гетманский и шевченковский край. Сам город Черкассы наполовину завезенный. Почему? Потому что боялись шевченковского духа. Это была технология Советского Союза», — заявил он в ноябре 2016 года в эфире одного из ток-шоу.
Украина встала на дыбы. Даже сторонники Майдана были поражены. В итоге Нищуку пришлось извиняться. После этого он продолжил украинизаторскую политику в сфере культуры. Под занавес своего президентства Порошенко наградил Нищука орденом князя Ярослава Мудрого V степени. Сам же Нищук заявил, что не откажется возглавить Минкульт и в новом правительстве. Даст ли ему такой шанс Зеленский, который сам из «генетически неполноценного», по мнению Нищука, региона? Вряд ли. Но вот в Раду как мажоритарщик Нищук попасть может.
Источник
