Выборы в Мосгордуму показали, что власть готова к повторению «болотного дела»
Дмитрий Родионов
На фото: участники акции в поддержку независимых кандидатов в Московскую городскую думу на проспекте Сахарова в Москве. Архивное фото (Фото: AP Photo/Pavel Golovkin/ТАСС)
Материал комментируют:
Анатолий Баранов
Андрей Дмитриев
Оппозиционные кандидаты, снятые с выборов в Мосгордуму не идут ни на какие компромиссы в проведении акции в Москве 3 августа. Об этом заявил РИА Новости член СПЧ Игорь Борисов.
Сообщается, что ранее Либертарианская партия прекратила переговоры с мэрией и отказалась от участия в акции незарегистрированных кандидатов в Мосгордуму, запланированной на 3 августа в Москве, так как их не устраивает предложенный столичными властями вариант проведения мероприятия на улице Академика Сахарова.
Между тем, в социальных сетях некоторых кандидатов все равно опубликованы призывы к проведению акции в любой точке Бульварного кольца.
«Они не идут ни на какие компромиссы, причем СПЧ предложил свои посреднические услуги, мы готовы выступить медиаторами этого процесса. И Совет по правам человека, и я лично, как правозащитник, готов приложить максимум усилий для нахождения компромиссного варианта, но в рамках действующего законодательства», — подчеркнул Борисов.
Он также выразил мнение, что граждане должны проявить благоразумие… понять, куда их втягивают.
«Политика ультиматумов здесь неуместна», — резюмировал он.
В тот же день первый заместитель генерального прокурора России Александр Буксман заявил о том, что после последних событий в Москве необходимо жестко пресекать действия организаторов и участников незаконных и несогласованных публичных акций.
«Последнее событие в Москве диктует необходимость корректировки организации надзора в органах в период подготовки к проведению единого дня голосования. Прокурорам следует жестко пресекать действия организаторов и участников незаконных и несогласованных публичных акций, своевременно реагировать на факты нарушения законодательных прав граждан и использовать для этого весь арсенал мер реагирования, включая и вопросы антитеррористической защищенности избирательных участков», — сказал он в ходе заседания коллегии в Генпрокуратуре.
Кроме того, стало известно, что Следственный комитет возбудил уголовное дело о массовых беспорядках по факту несанкционированной акции 27 июля в центре Москвы.
Как сообщает пресс-служба столичного управления ведомства, удалось выяснить, что за день до акции «группа лиц» неоднократно размещала в сети призывы принять в ней участие, «заведомо допуская, что данные действия могут спровоцировать массовые беспорядки».
«В результате этого», говорится в сообщении, участники несогласованной акции, грубо нарушая общественный порядок и игнорируя требования полиции, применили насилие в отношении представителей власти, прорвали оцепление и парализовали движение автотранспорта на Садовом кольце, а также «совершили иные противоправные действия».
Следствие намерено дать принципиальную оценку действиям как организаторов несогласованной акции, так и лиц, призывавших к её проведению и принимавших в ней участие. Наказание по статье УК о массовых беспорядках предусматривает лишение свободы на срок от восьми до 15 лет.
Не допустить новые незаконные акции в Москве также призвал генпрокурор России Юрий Чайка. Он рассказал, что дал подчиненным полномочия вносить изменения в ведомственные распорядительные документы в случае необходимости.
«И, как уже было сказано, жестко пресекайте нарушения, используя весь комплекс мер реагирования», — подчеркнул генпрокурор.
Ранее, комментируя события в центре столицы 27 июля мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что участники несанкционированных акций в центре столицы вынудили полицию применить силу.
«Граждане в течение нескольких дней проводили несанкционированные акции на Трубной, и полиция практически вообще не реагировала. Но организаторов такой сценарий, видимо, не устраивал, они перешли к активным действиям, попыткам перекрытия дорог, блокирования улиц, нападению на полицейских. Они просто вынудили полицию применять силу, что в данной ситуации было совершенно адекватно», — рассказал столичный градоначальник.
Что будет теперь? 3 августа ждать повторения событий 27 июля, в ходе которых, напомним, было задержано более тысячи человек, что стало рекордным со времен «болотных протестов» 2011−2012 гг.
Напомним также, что 6 мая 2012-го года произошли массовые столкновения протестующих с силовиками, тоже закончившиеся массовыми задержаниями. Кроме того, более 30 участников тех событий стали фигурантами уголовных дел. Ждать ли теперь повторения «болотного дела»? Последние действия силовиков и резкие заявления властей говорят о том, что те не решили убрать «пряник» и в полной мере использовать только «кнут»? Речь идет только о наказании митингующих, но никак о том, чтобы выборы стали честными и прозрачными.
— По поводу выступлений 27 числа имеется уже несколько уголовных дел, и, очевидно, будут посадки, — уверен глава петербуржского отделения незарегистрированной партии «Другая Россия» Андрей Дмитриев.
— К либеральным ВИПам (Гудкову-младшему, Яшину, Соболь и Ко) при этом явно решили применять обкатанную на Навальном практику: их сажать не будут, дабы не создавать героический ореол, но при необходимости будут отправлять на 15−30 суток административного ареста. А вот чем-то выделившиеся в глазах полиции рядовые участники акции, или, скажем, левые активисты рискуют сесть. Как это было с Удальцовым, Развозжаевым и прочими узниками Болотной 2012 года.
Это кнут, пряник будет тоже в лице компромиссов с отдельно взятыми опять же либеральными ВИПами. По Митрохину Мосгоризбирком уже принял решение перепроверить подписи, считайте, что его пустили на выборы. Вероятно, ещё пару кандидатов зарегистрируют, а кому-то даже дадут избраться.
«СП»: — Что ждать 3 августа?
— После успеха 27-ого числа (а почти полторы тысячи задержанных это реально очень много) либералы раздухарились и требуют Лубянку, которую, понятно, никто не даст. Думаю, 3-его августа определенное количество людей выйдет к мэрии, но такого количества участников и такого драйва не будет. Еще пошли разговоры об акции 10 августа. В лучших традициях их озвучил Гудков-старший, сообщив, что сам быть не сможет, потому что с семьей находится за границей на отдыхе. Вот так у либеральных ВИПов всё — метания между бунтом и джакузи, часто в пользу последнего.
«СП»: — Кстати, если сравнивать с событиями 2011−2012 гг, мы вновь вернулись в исходную точку? «Крымский консенсус» исчерпан?
— Во многом действительно происходит возвращение к докрымским временам. Повестка дня, имевшаяся в 2014-ом году могла быть развита при присоединении большой Новороссии, это бы изменило ситуацию надолго и кардинально из-за создания по факту нового государства. А так Крым оказался просто еще одним регионом России, постепенно все вернулось на круги своя к тем же проблемам, что были и раньше, усугубленными падением уровня жизни: цены и тарифы, пенсионный возраст, экология, этнический криминал и, вот, честные выборы.
«СП»: — Насколько, по вашему, нынешнее противостояние на московских выборах станет репетиций 2021 и 2024 гг? Изменится ли тактика власти?
— Заявка на 2021 и 2024 год сделана серьезная. Тут важно, как будет складываться вопрос транзита власти и как отреагируют различные кремлёвские башни. Гипотетическая смычка части элит с улицей может вывести ситуацию из-под контроля.
Ну, а левым и патриотам важно пройти между властной Сциллой и либеральной Харибдой. Повторение 2007-ого года с Маршами несогласных и 2012-ого с Болотной, союз оппозиции всего идейного спектра сейчас невозможен. И минута молчания по украинским и грузинским карателям, устроенная во время одной из акций на Трубной, тому подтверждение. С другой стороны, благословлять власть на силовые действия и целовать дубинки росгвардейцев, как некоторые делают, это маразм.
Поэтому протестную повестку надо у либералов перехватывать.
— В данном конкретном случае, власть поступила как обычно — если начала давить, то додавливать до конца, — считает главный редактор портала ФОРУМ. Мск Анатолий Баранов.
— Так началась, например, первая чеченская война. Так были подавлены протесты 2012 года, когда участников протестов находили и сажали спустя годы. Эта линия неизменна вне зависимости от того, кто возглавляет буржуазную диктатуру в нашей стране. И независимо от того, кто и против чего протестует, даже если это сугубо лояльные власти патриоты в Севастополе. «Линия кнута» присутствует всегда, даже когда власть вроде бы идет на уступки. Например, в 2005-м году, во время протестов против монетизации льгот, по мощи и массовости, наверно, наиболее мощных после 1993 года, власть вроде бы пошла на некоторое смягчение социальных новаций, но в финале все, кто так или иначе принимал активное участие в акциях были удалены из политики. И нельзя сказать, что «политика кнута» оказалась неэффективной — ее хватило на много лет и нет оснований надеяться, что эта линия власти как-то переменится. А «политика пряника» здесь всегда вторична — иногда поротую задницу намажут зеленкой и выдадут что-то на сладкое. Это такая у нас реальность.
«СП»: — Власти утверждают, что оппозиция не хочет договариваться насчет акции 3 августа (отказывается даже обсуждать предложенный мэрией вариант — проспект Сахарова) и предупреждает потенциальных участников акции о том, что с ними церемониться не будут. О чем это говорит? Кто сознательно нагнетает напряженность: власть или оппозиция?
— В данном случае, вероятно, уперлись обе стороны. Ну что толку идти на Сахарова, на разрешенный митинг? Ходили уже. Ведь задача стоит не выйти пошуметь, а добиться реальной регистрации отвергнутых кандидатов. На что власть, судя по всему, не пойдет.
Реально компромиссным и весьма мудрым решением была бы вообще отмена выборов 8 сентября, принятие парламентским большинством нового, более демократичного закона о выборах, в котором были бы устранены всевозможные «фильтры», дающие властям преимущества «туза в рукаве» и расширены возможности реального контроля общества за всеми этапами выборного процесса. И проведены в декабре новые выборы — в этом году, чтобы не продлевать искусственно полномочия действующим депутатам. Я это предлагал с самого начала, но время уходит, и совсем скоро такое решение станет бессмысленным.
«СП»: — Сообщается, что СК уже возбудил дело о массовых беспорядках после акции протеста в Москве. Кого-то в итоге посадят? Кого? Будет ли повторение «болотного дела»?
— Сообщалось о сорока арестованных по этому делу, вот среди них, видимо, и окажутся будущие политзаключенные, если власти решат повторить опыт «болотного дела». Пикантности происходящему придает то, что сегодня среди главных претендентов на тюремные нары оказываются действующие депутаты муниципального уровня — Яшин, Галямина, Янкаускас и бывший депутат Госдумы Гудков. Это новация, которая отсылает нас к событиям благословенного царствования святого Николая Кровавого, когда депутаты-большевики отправились на каторгу прямо с думской скамьи. В 2012-м году, напомню, обошлись посадками рядовых участников протестов, а статусных либералов не тронули. Исключение составили только лидеры «Левого фронта» Удальцов и Развозжаев, но они не либералы, а с левыми тогда не церемонились. Сейчас наоборот, главный враг власти оказался в либеральном лагере.
«СП»: — Мы вновь вернулись в 2012 год? «Крымский консенсус» перестал работать?
— Говорить о «крымском консенсусе» после голодовки протеста в Севастополе, которую проводят герои «Крымской весны», которых тоже не допустили на «свободные» выборы? Тут впору говорить уже не о консенсусе, а о «крымской пощечине». Меня, кстати, тоже не допустили к выборам в Севастополе, но не персонально, а вместе с партией, по списку которой я собирался баллотироваться. А вместе с Яшиным сняли с выборов и реальную героиню «Русской весны» Машу Коледу — вся грудь в орденах и отсидка в Львовском СИЗО за участие в протестах. Ничего себе консенсус! Давайте еще и Машу посадим, теперь уже в московское СИЗО, для полного равновесия в обществе.
«СП»: — Кто реально принимает решения по московским событиям? Мэрия? Кремль? Осознают ли они возможные последствия?
— Сейчас уже точно вопрос ушел наверх, из-под влияния со стороны чиновников из московской мэрии. Они, конечно, точно принимали участие в процессе, Собянин даже заявления делал, правда, странные, как будто написанные для него чужой рукой. Но есть ведь еще и московские силовики, сильно обиженные после коррупционных процессов и «дела Голунова». Думаю линия на «чем хуже, тем лучше» и их рук дело, чтобы на финал доведенную до ручки ситуацию поручили «разруливать» жесткими методами. Если значимость генералов многократно возрастает во время войны, так и вес полиции растет во время массовых беспорядков. Думаю, руководители российских силовых ведомств даже завидуют той роли, что играет в украинской политике министр Аваков — он важней премьер-министра и чувствует себя уверенней, чем избранный президент! Наверно наши тоже так хотят, хотя и без того роль силовиков в жизни нашего общества явно преувеличена. Но стать преторианцами, ставящими и снимающими императоров — это ли не мечта?
