Пятница, 29 марта 2024   Подписка на обновления
Пятница, 29 марта 2024   Подписка на обновления
Популярно
3:47, 26 апреля 2019

Джо Байден – это как Хиллари Клинтон? Тогда шансы приблизительно такие же


Джо Байден – это как Хиллари Клинтон? Тогда шансы приблизительно такие же

Вице-президент Обамы Джо Байден выдвинулся в президенты США на выборах 2020 года.
И знаете, что получается?

Все тот же ценностный конфликт, ценностное противостояние, к которому пыталась свести свою избирательную кампанию Хиллари Клинтон.
Конфликт, в рамках которого Хиллари Клинтон если не абсолютно проиграла, то не победила.

Смысл такой.
И Джон Байден (родился 20 ноября 1942 ода), и Хиллари Клинтон (родилась 26 октября 1947 года), и Дональд Трамп (родился 14 июня 1946 года) относятся к одному социальному поколению США.
Это поколение социальных лидеров, родившихся в 1972-1984 годах.

Смысл социальной деятельности этого поколения – реорганизация социально-идеологической подсистемы американского общества, которая происходила в цикле 1972-2002 гг.
Причем идеология демократизма должна была победить и утвердиться в качестве идеологического консенсуса нынешних США.
А идеология консервативных либералов должна была проиграть.

Так и произошло.
Сейчас в настроениях американцев, особенно политико-идеологического класса США, демократическая идеология доминирует.
Это видно хотя бы по той травле, которую демократы устроили консервативному либералу Дональду Трампу.
И даже по количеству голосов, которые американцы отдали демократке Клинтон, их было больше.

Хиллари Клинтон вела предыдущую президентскую кампания именно на ценностной основе.
Трамп принял вызов и тоже много говорил о ценностях, об идеологии.
Если бы борьба протекала только на этом поле, то Хиллари Клинтон обязательно победила бы.
Просто потому, что в США сейчас существует демократический идейно-политический консенсус.

Однако в реальной жизни существуют еще другие проблемы:
— экономика, торгово-экономическая система;
— организация власти, властно-политическая система.

И сегодня США:
а) находятся в рамках цикла реорганизации властно-политической системы;
б) накануне цикла реорганизации торгово-экономической системы.

Трамп не только боролся за ценности, тут он бы проиграл.
Трамп обещал новый тип правления, обновление власти.
И новую экономическую политику.
Именно поэтому он победил.

Что провозгласил сегодня кандидат Байден?
Он опять хочет строить свою кампанию на борьбе за ценности!

«Основные ценноcти этой нации… Наше положение в мире… Наша демократия… Вcе, что cделало Америку Америкой, поcтавлено на карту. Именно поэтому cегодня я объявляю о cвоей кандидатуре на выборах президента CША», — написал он в Твиттере.

И еще:
«Если мы позволим Дональду Трампу оставаться еще восемь лет в Белом доме, он в корне и навсегда изменит характер нации. Я не могу стоять в стороне и смотреть, как это происходит».
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5cc198469a794743cb2194a5

Что тут важно?
Трамп ведь не изменил США ценностно, вовсе нет.
И, по большому счету, никаким базовым американским демократическим ценностям он не угрожает – ни женщинам, ни афроамериканцам, ни испаноамериканцам, ни сексуальным меньшинствам — никому.
То есть это надуманный конфликт.

В то же время главная проблема США сегодня – организация власти, завершение реорганизации властно-политической системы.
И подспудная подготовка США к смене торгово-экономической политики.

Если Байден останется в рамках ценностных лозунгов, в рамках борьбы за демократические ценности, он, вероятнее всего, провалится точно так же, как Клинтон.

Это если Демократическая партия не сделала выводы и на праймериз победит именно Байден.
Обама, между прочим, не был из социального поколения лидеров эпохи социально-идеологической реорганизации и торжества демократизма.
Обама был социальным лидером эпохи властно-политической реорганизации.
Именно поэтому президентом был он, а Байден и Клинтон работали в его администрации, а не наоборот.

Тут нужно понимать, что место в системе социальных поколений навязывает социальное видение и социальные интересы.
Но выдающиеся лидеры, типа Трампа, способны выйти за рамки узких интересов своего поколения.
А обычные люди так и остаются в прошлом.

Если на праймериз победит Байден, а сам Бадйен останется в рамках ценностного конфликта, в значительной степени искусственного, что, скорее всего, так и случится, у него и психотип подходящий, то это будет означать, что Демократическая партия не сделала выводов.
И Трамп опять победит.

Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен

Мой Яндекс Дзен по психотипологии


Добавить комментарий

© 2024 Advert Journal
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru